Google Bard在结果展示形式上的体验没有ChatGPT、百度文心一言好 兴趣
Google Bard开放测试了,于是登录测试了一下。地址是bard.google.com,目前只支持英文,我输入中文无法返回想要的结果。Bard是把所有内容写完后一下子展示出来,ChatGPT是将结果动态逐字输出,我感觉后者的体验效果更好一些。Bard在输出的时候,图标一直在动,让人感觉卡住了或者结果生成很慢,虽然整篇内容的输出时间要比ChatGPT短。
也可能是ChatGPT这种内容输出形式先入为主了,不过展示输出过程在心理预期上的体验,我个人感觉要好一些。
什么是民主评议党员? - 摘自共产党员网 工作
民主评议党员是党的组织生活的重要内容,是党组织对党员进行教育、管理、监管的重要形式,用好这一经常性手段,能有效加强党员党性锻炼,增强党的组织生活活力。
总体要求
坚持对党员进行民主评议。督促党员对照党章规定的党员标准、对照入党誓词、联系个人实际进行党性分析,强化党员意识、增强党的观念、提高党性修养。
频次和方式
党支部一般每年开展1次民主评议党员。
党支部召开党员大会,按照个人自评、党员互评、民主测评的程序,组织党员进行评议。党员人数较多的党支部,个人自评和党员互评可以在党小组范围内进行。
党支部委员会会议或者党员大会根据评议情况和党员日常表现情况,提出评定意见。
民主评议党员可以结合组织生活会一并进行。
评定等次
按照“优秀”“合格”“基本合格”“不合格”对党员进行评定。
评定为“优秀”的比例一般不超过党员总数的1/3。
结果运用
将党员民主评议结果作为评先评优、推荐遴选等方面重要参考。对评为“优秀”的党员,进行通报表扬和褒奖;对评为“合格”的党员予以肯定鼓励,提出希望和要求;对评为“基本合格”的党员指出差距,帮助改进提高;对评为“不合格”的党员要立足教育转化,按照规定办法和程序作出组织处置。
将党支部民主评议结果作为上级党组织考核的重要参考,树立大抓基层导向,努力增加先进支部、提升中间支部、整顿后进支部。
不合格党员的情形
对民主评议中被评为“不合格”的党员,支部委员会会议(不设支委会的召开支部党员大会)要结合平时掌握的党员现实表现,对照以下情形,客观准确地认定不合格党员。
一是理想信念缺失,对马克思主义缺乏信仰,对中国特色社会主义缺乏信心,推崇西方价值观念和社会制度,热衷于组织、参加宗教活动和封建迷信活动。
二是政治立场动摇,在思想上政治上行动上不能自觉与党中央保持一致,不能严格遵守党的政治纪律和国家法律法规,传播政治谣言及有损党和国家形象的言论。
三是宗旨观念淡薄,服务群众意识差,利己主义严重,与民争利甚至损害群众利益,在人民群众生命财产安全受到威胁时临危退缩。
四是工作消极懈怠,不思进取、不负责任、不敢担当,在生产、工作、学习和社会生活中不起先锋模范作用,落后于普通群众。
五是组织纪律散漫,不按规定参加党的组织生活,不按时交纳党费,不完成党组织分配的任务,不按党的组织原则办事,甚至参加非组织活动。
六是道德行为不端,违反社会公德、职业道德、家庭美德,贪图享受,奢侈浪费,沉迷低级趣味,生活作风不检点。
各地区各部门可结合实际,从以上方面分类细化不合格党员具体表现。县一级细化的不合格党员表现,应报上一级党委组织部门审核把关。
对不合格党员的组织处置
对评定为不合格的党员,党组织要根据其表现和态度进行组织处置。组织处置方式分为限期改正、劝退、除名。
对有继续留在党内的愿望、愿意接受教育并决心改正的,应要求其限期改正,时间一般为1年;限期改正期间,党员权利不受影响。
对拒不改正或限期改正期满仍无转变的,应劝其退党,劝而不退的予以除名。
党员如果没有正当理由,连续6个月不参加党的组织生活,或不交纳党费,或不做党分配的工作,按自行脱党予以除名。
处置不合格党员的程序
处置不合格党员应当执行以下程序:
初步认定。党支部在民主评议党员工作中,根据个人自评、党员互评、民主测评结果,由支委会对有不合格表现的党员作出初步认定。
调查核实。党支部对党员不合格表现进行调查,形成调查核实材料,支委会提出初步处置意见。基层党委(具有审批预备党员权限的党委,下同)可派人参加。
预审。党支部将初步处置意见、调查核实材料报基层党委预审。对拟作出劝退、除名处置的,由基层党委报上一级党委组织部门预审。
讨论表决。经预审同意后,党支部召开支部大会,通报对拟处置党员调查核实和预审情况,讨论处置意见并进行表决。
审批。对作出限期改正处置的,由基层党委集体研究审批;对作出劝退、除名处置的,由基层党委集体研究提出审批意见,报上一级党委组织部门审查批准。
百度文心一言发布会上的造假内容及其他 兴趣
很神奇,我上一篇刚吐槽,很快就能够体验文心一言官网了,而且是自动登录好的了。
意外,惊讶!二话不说就开始测试。刚测试就发现百度文心一言发布会的部分内容可能是造假的。网上有吐槽文心一言发布会就是一场预先剪辑好的视频播放会,甚至在怀疑内容是拼接的。这次测试似乎验证的猜想。
发布会上,李彦宏让百度文心一言根据智慧交通的文字生成视频,看直播有点震撼,但我今天测试的时候并不好使,它根本不会生成对应的视频。所以,有理由怀疑这个是造假。直接看图。
真如此,就太让人失望了。
另外,在内容生成上,之前老说百度更懂中文,但确实拿chatgpt在中文内容生成上的差距比较大,我是在chat.openai.com上测试的免费版本,还不是GPT-4。不比较生成内容的质量,百度文心一言对比chatgpt一个显著的差距就是,对于同一个指令,chatgpt每次执行都能输出不同的结果(中心意思一致),但百度每次都生成一样的内容,即便点击“重新生成”的按钮,出来的内容还是几乎一模一样的。我没有验证不同的账号是不是内容不同,但chatgpt即便是同一个账号的相同指令,结果也是不一样的。对于生成的内容,感觉百度就是把搜索引擎里的结果搞点拿来主义,但chatgpt明显可以看出来是根据所学过的信息进行二次创作。
为了验证百度文心一言只是将搜索引擎里的内容拿来直接用,我做了一个测试,拿上面图片中人工智能的生成内容做测试,我把生成的内容进行了搜索,基本都能在搜索结果里找到一模一样的原文。而chatgpt生成的内容,你在搜索引擎里几乎找不到一模一样的。这也暴露了二者的差距不是一般的大。直接看图吧。
国外有Openai,但我还是相信百度可以做出类似的产品,但这次的发布会真的是太着急了,尤其是GTP-4的发布,将人们对于AGI的预期拉倒了一个新的高度,百度前方的路还很长很长。
对于国内的同类型产品,我始终是持支持的态度。不知道华为、阿里的如何呢?期待某一天能够看到国内公司也做出超出预期的AI作品。
百度文心一言的其他功能,我找时间再仔细测试。
百度文心一言内测没有诚意 兴趣
3月16日,我看了百度文心一言发布的直播,虽然比较失望,但还是对百度在这个领域的未来充满期待。晚上下班到家才想起来申请内测,于是在官网yiyan.baidu.com提交了申请。本来没有报多大的希望,但晚上十点多就收到了通过申请的手机短信,很兴奋,赶快去官网测试。
这一测试,带来了2天的失望情绪。不停地看各个平台上的测试结果,我也拿到了内测资格,但是登录官网一直出现下图的提示,然后就是无法登录账号,登录后也会自动退出来。
百度真的让人无语,你要是没有准备好,就不要随便给内测资格,给了你又不让人登录。而且对于连着第三天访问yiyan.baidu.com都提示访问人数多我是持怀疑态度的。
下图是我收到内测通过审核的短信提醒。
微信传输文件会自动设置成只读 兴趣
我发现微信电脑版在文件传输上做了修改,如果通过微信发送word,excel,ppt等文件,会自动设置成只读模式,在微信里直接打开修改保存的话,会提示另存为一份新的文件。
我觉得微信如此设置,大概就是为了保护聊天记录的原汁原味。之前的文件传输,在微信里打开修改后会自动保存并覆盖源文件,如果没有另存并且保存原始文件的习惯,时间长了了回过头来想找个原始文件能要了人命。原始文件在一些场景下还是很有必要的。